A KÁRPÁT-MEDENCE ÉS A CSILLAGOS ÉG PÁRHUZAMAI
Szakrális földrajzzal foglalkozó kutatók, érdeklődők számára egyre
élesebben rajzolódik ki az a tény, hogy a történelmi Magyarország határait –
más országokkal ellentétben – nem hatalmi önkény, vagy politikai paktumok,
hanem az Univerzumban más vonatkozásban is tetten érhető szent rendezőelv
szülte. Nincs több, vagy legalábbis igen ritka az a fajta természetesen zárt földrajzi
egység, mely ilyen egyértelmű határokkal lenne körülölelve.
Ha jobban szemügyre vesszük a Kárpátok gyűrűjét, azt is észrevesszük,
hogy a hegyvonulatokra kettős körrendszer írható. A nagyobb kör többek közt az
északi, Erdős Kárpátok, a Keleti Beszkidek, Biharerdő hegyei, a Bánság,
Szlavónia és az Alpokalja területén fut keresztül. A kisebb kör önálló ugyan,
de a naggyal szerves egységet alkotva az Erdélyi-medencét veszi körbe.
E körök többek, mint egyszerű szerkesztési vonalak, de hogy mit
jelölnek, azt egy másik földrajzi jelenségen keresztül érthetjük meg könnyen.
Van ugyanis a Kárpát-medencében egy szintén jól szembeötlő hegyvonulat, ami első ránézésre zavarónak tűnik a két kör harmóniájában. Ez a Dunántúli- és az Északi-középhegység. Hosszan elnyúló sávjuk a határhegyek által körülvett belső, sík és dimbes-dombos vidék egységét látszik megtörni. Lehet-e ebből bármilyen következtetést levonni? Természetesen igen.
Ha a földről tekintetünket az égre irányítjuk, ugyanilyen sávot észlelhetünk
az égbolt kupoláján, a Tejutat. A Tejúthoz hozzárendelve a csillagos ég másik
lényeges rendszerét, a nappálya, vagyis az Ekliptika körét, mely az állatövi
csillagképek sorát jelöli, ugyanolyan kört és rajta átvonuló sávot kapunk, mint
amit a Kárpát-medence domborzati térképén láthatunk. Ha a csillagtérképet rávetítjük
a Kárpát-medence térképére, kiderül, hogy majdnem tökéletes a formai azonosság.
A Zodiákus köre a Kárpátok hegyein és a Délvidéken fut keresztül, a Tejút pedig
a Dunántúli- és az Északi-középhegységet fedi le. Fontos megjegyezni, hogy a
megfeleltetés nem önkényes. Mivel a Tejút nem felezi az Ekliptika körét, hanem
egy kisebb és nagyobb részre osztja, ez eleve meghatározza, milyen módon
helyezhetjük rá a hegyekre, mert a középhegységek sem két egyenlő részre
osztják a Kárpát-medence területét.
Ám nemcsak formai, hanem tartalmi hasonlóságokkal is szembesülhetünk. A
nagy tájegységek földrajzi neveit vizsgálva meglepően sok következetességet,
párhuzamot találunk a csillagképekkel.
A Tejút sávja két helyen metszi a Nap útját. A Bika és Ikrek között,
velük átellenben a Skorpió és a Nyilas között. A Tejút csillagképei az
Ekliptika körén belül: Pajzs, Sas, Nyíl, Kis róka, Hattyú, Gyík, Cepheus,
Cassiopeia, Perseus, Szekeres. Ezek
közül nem mindegyik ősi eredetű, a Pajzs, a Gyík és a Kis róka Johannes Hevelius XVII. századi
csillagász alkotása. Ezért elemzésünkben nem szerepeltetjük őket, de
érdekességképpen a Kis rókát megemlítjük, mivel az újszerűsége ellenére jól illeszthető az Északi-középhegység rendszerébe.
A módszertanról: az alapvető szabály az, hogy
nagyobb tájegységek, folyók neveit vesszük csak alapul és nem bocsátkozunk
részletekbe menően, a helyi dülőnevek, városok, falvak elemzésébe, mert azok a
nagy rendszerbe ágyazott alrendszerek tartozékai. Annak ellenére is szabályként
vesszük ezt alapul, hogy tudjuk, sok esetben egy apróbb település, vagy
tájegység adott nevet nagyobb földrajzi területnek, de lehet, hogy éppen
fordítva történt.
Akár elismerik a szakemberek, akár nem, a
földrajzi etimológia kínálta névmagyarázatok és történetük korántsem olyan
egyértelmű és biztos, mint ahogy ők állítják. Így elég játékterünk lehet, hogy
szabadabb gondolati – nyelvi – történelmi keretek közt mozogva, adott esetben
új megvilágításba helyezzük egy-egy földrajzi név múltját, jelentését.
Lássuk a megfeleltetéseket!
A TEJÚT
A Bakonyt a Sas csillagkép
fedi le.
A Bakony névben nem nehéz felismerni a bak szót. Láthatjuk, hogy a
Kárpát-medence köré vont Zodiákusban a Bakony mellett éppen a Bak állatövi
csillagkép található. Az egyik megfelelés ebből a szomszédságból adódik.
Másrészt a sasról Szent János evangélista juthat eszünkbe, hiszen e
királyi madár az ő attribútuma. Szent János ünnepe december 27-én, a Bak
havában található. Ezért ül a Sas a Bakon.
A Vérteshez
a Nyíl csillagkép tartozik.
Ennek magyarázatát a Képes Krónikában találjuk. III. Henrik német-római császár 1051-ben
betört Magyarországra. I. András ügyes taktikával és hadicsellel elvágta
szárazföldi hadait a Dunán érkező utánpótlásától, miközben a hegyekben állandóan zaklatta,
támadta seregét. A krónika így fogalmaz:
„A
császár pedig csalódott reménységében, hogy a hajókról kap segítséget, és
halálos éhínségre jutott. Nyomorúságos ínség sanyargatta mind egész seregét a
lovakkal és málhásállatokkal együtt. Ezenfelül a magyarok és a besenyők
éjszakáról éjszakára kegyetlenül zaklatták, mérgezett nyilakkal öldösték
őket...“
Végül András térdre kényszerítette a császárt. Megkötötték
a békét és a király élelemmel látta el az éhező sereget. A meggyötört katonaság
örömmel vállalta a visszavonulást, miközben még hadifelszerelésüket is
elhajigálták. Az erdőben hagyott vértek és fegyverek miatt maradt meg a
hegységen a Vértes név – tudósít a Képes Krónika. Hogy tényleg a történelmi eseményből
következett a név, vagy csak utólagos magyarázatkeresés egy ősibb név
eredetére, nem tudjuk. Az viszont látható, hogy a haditett kulcsa a nyilazás
volt. Így nyer értelmet a Nyíl csillagkép és a Vértes hegy kapcsolata.
A Pilisre
a Hattyú csillagkép esik.
Ehhez még hozzá kell vennünk a Gerecsét, de
nemcsak azért, mert a Hattyú a területére is elnyúlik. A csillagképet már az
ősidőkben is valamilyen madárnak tartották, csak a Krisztus előtti II.
században, Hipparkhosznál jelenik meg a Hattyú név.
A Gerecsét pedig a neve miatt kell idetartozónak
tekintenünk, ugyanis a magyar sólyomfajta, a kerecsen nevéből származtatják.
Így érthető a csillagképhez tartozás, hiszen szintén madárral van dolgunk, és
láttuk, hogy kezdetben nem mint hattyú, hanem általános értelmében, mint madár
szerepelt a csillagok együttese.
Hogyan magyarázzuk a Pilishez való kötődést? A
választ a Pilis szakralitásában kell keresnünk. A www.koronaespilis.uw.hu honlapon hosszú elemzésben mutattuk be a Pilis
naptárköri rendszerét, mely a hétköznapi, földrajzi mivoltából magasabb,
spirituális szintekre emeli, és közvetlen kapcsolatba hozza a magyar Szent
Koronával. Itt született meg a pálos rend, több kolostor is őrzi emléküket. Itt
időztek és vadásztak királyaink, a hegység peremén királyi központokat hoztak
létre, például Visegrádot, ahol Károly Róbert korától kezdve a mohácsi vészig a
Koronát is őrizték.
A Pilishez több, a fehérséggel kapcsolatos fogalom
is rendelhető: Fehéregyháza, újabb alternatív kutatások szerint Fehérvár,
valamint a pálosok, akiket fehér barátoknak neveztek. Mivel a hattyú is fehér
színű, az első kapcsolatot meg is találtuk.
Hoppál – Jankovics – Nagy – Szemadám Jelképtár című könyvükben leírják,
hogy a hattyú sok nép körében tabunak számító, szent állat volt,
lélekmadárnak, túlvilági madárnak tartották. A magány, a bölcsesség, a
jóstehetség, a tisztaság, a halál és az újjászületés szimbóluma. A magányról
rögtön a pálos remetékre gondolhatunk, de a többi fogalom is társítható, a
tiszta, vezeklő életet élő szerzetesekhez, kik haláluk után Isten Országában
születtek újjá.
A bölcsesség viszont más irányba is elvezet minket. A pilis szó
jelentése és eredete a mai napig nem tisztázott pontosan. A hivatalosnak
tekinthető magyarázat a szláv jövevényszavak körébe utalja, ’kopasz’
jelentéssel. Azonban Bakay Kornél A
titokzatosnak vélt Pilis kutatásának fő kérdései című tanulmányában
megemlíti, hogy a név származhat a türk bilis (tudás, bölcsesség) szóból is.
Íme egy újabb kapcsolat a hattyúval, mint a bölcsesség szimbólumával.
A pálosokhoz visszatérve meg kell említeni, hogy a magyar néphagyomány
a csillagképet Keresztnek, Körösztnek, vagy Katolikus keresztnek hívta. Ez
pedig felidézi a pálosok első, Szent Kereszt tiszteletére alapított kolostorát a
Pilisben, és az is tudvalevő, hogy a legkorábbi időkben még keresztes barátoknak hívták a szerzeteseket.
A Börzsönnyel a Kis Róka
csillagképet lehet összevetni.
Mint említettük, a Kis róka újabb keletű, de kapcsolata a Börzsönnyel
annyira egyszerű, hogy fontosnak tartjuk bemutatni. Nem másról van szó, mint
arról, hogy a Börzsöny név a vörös szó egy archaikusabb változatából, a
verzsenyből származik (a vér szóból képezve). Ez teremt alapot arra, hogy a
hegységet a köztudottan vörös szőrű négylábúhoz társítsuk.
A Mátra és a Bükk, a
Cassiopeia és Cepheus megfelelője
A Börzsöny után a földrajzi egységek sorrendje a következő: Cserhát,
Mátra, Bükk, Cserehát dombvidéke. A Tejút idetartozó területén viszont csak két
csillagképet találunk, a Cepheust és a Cassiopeiát (ha nem számítjuk a XVII.
században keletkezett Gyíkot). A Cassiopeia a Bükk hegységet fedi le, a Cepheus
a Mátrát. A két csillagkép egy királyi házaspárt takar, Cepheus etióp uralkodót
és feleségét, kiknek lánya Androméda volt. Személyük itt a férfi és a női
minőség megfelelője, anya és apa.
A Mátra névben a mater (anya) szó rejtőzik, a Bükkről pedig a bakra asszociálhatunk,
szintén nemekre utaló fogalmakat kapunk. Nyilvánvaló, hogy a Cassiopeiának csak
a Mátra felelhet meg, ezt erősíti a csillagkép alakja is. A latin M-re és a
rovás M-jére egyaránt hasonlít.
Ám a hegyek és a csillagképek sorrendje pont fordított. Hogyan tudnánk
helyretenni a rendet? A megoldás a párosukat közrefogó két, majdnem teljesen
azonos nevű földrajzi terület értelmezésében rejlik. Cserhát és Cserehát
egyaránt a „csere” szót sugallja. Magyarul, hogy az egyezés helyreálljon, meg
kell cserélni a sorrendjüket. Tehát a két tájegység neve úgymond útmutató,
magyarázó szerepet tölt be az összefüggések sorában.
A Zemplén felett a Perseust
találjuk
Ahogy a Tejút másik végén a Bakony neve egy szomszédos állatövi
csillagképre utal, úgy a Zemplén kapcsán is ez a helyzet. Nevét a hivatalos
etimológiai magyarázat a szláv zem, zeml = föld szóból származtatja. A vele
szomszédos Zodiákus csillagkép, a Bika pedig köztudottan föld-jegy.
Más megközelítéssel, a hegység
nevét két tagra bontva egy fogalompárost kapunk:
sem+plen megfeleltethető a latin semi = fél (valaminek a fele) és a
plena = teljes, egész szavaknak, amit a „teljesség fele” értelemben foghatunk
fel. Hogyan hozhatjuk párhuzamba a Perseus-szal?
Perseus, Danae
királylány és Zeusz fia. Félisten, mivel anyja földi halandó, apja isten.
Nevében felismerhető atyja, Zeusz neve, amely eredetét tekintve rokon a latin
deus-szal, és az ősi deiwos = isten szóból ered. Egyszerű logikával, ha
az isten a teljesség, egy félisten csak a teljesség fele. Így már megfelelő
párhuzamot találtunk a hegység neve és a csillagkép között. Ha a félisten
nevének első tagját a per-t, mint a matematikai osztás szavát értjük, szintén
az istenség felosztásához jutunk.
Az Auriga
(Kocsihajtó) a Felső-Tisza és a Hortobágy vidékére esik.
Ez már nem az Északi-középhegység területe, mégis röviden
érdemes vele foglalkozni. A csillagkép eredetére több mitológiai történet is kínál
magyarázatot.
Vagy Erikthonioszt látták benne, aki bevezette a
négylovas kocsihajtást Athénban, vagy Mürtiloszt, Oinomaiosz király, a lovak
nagy kedvelőjének kocsihajtóját. A király lányát, Hippodameiának hívták (nevének
jelentése „lószelídítő”). Oinomaiosz csak egy kocsiverseny győztesének volt
hajlandó feleségül adni gyermekét, viszont saját lovait Árésztól kapta, így
azok legyőzhetetlenek voltak. Sok kérő bukása után Pelopsz is versenybe szállt,
aki ugyan Poszeidóntól kapott csodálatos paripákat és arany kocsit, de csak
Mürtilosszal összejátszva, csellel tudott győzni.
Bármelyik variációt is vesszük alapul, a lovaké lesz
a főszerep. És Magyarország e tájáról mi más juthat eszünkbe, mint a lovak, a
ménesek, a legendás hortobágyi csikósok?
Végigjártuk a Tejút és a Dunántúli-,
Északi-középhegység sávját. Most fordítsuk figyelmünket a Kárpátok gyűrűjére
vetített Zodiákusra, mely szintén következetes megfeleléseket mutat.
Mint már említettük a Zodiákus rávetítése a
Kárpát-medencére csak egyféleképpen történhet, nincs módunk variációkat
kipróbálni, mert a két középhegység, mint a Tejút sávjának földi megfelelője
eldönti az állatöv helyzetét is. Olyan ez, mint egy kulcs, amit csak egyetlen
módon tudunk a zárba helyezni. Végeredményül megkapjuk tehát az északi, Erdős Kárpátok, a Keleti Beszkidek, Biharerdő hegyei, a
Bánság, Szlavónia, és az Alpokalja területén keresztülfutó Napút-kört.
Ezek ismertetésére most csak a teljesség igénye
nélkül, vázlatos formában vállalkozunk, mivel a terület óriási, a rengeteg
földrajzi név nyújtotta adat elemzése több időt vesz igénybe.
AZ ÁLLATÖV
A Bika
A Zemplén tájékán maradva láttuk, hogy ide esik a
Bika csillagkép, amire már maga a hegység neve is utal. A Bika kapcsán pedig azt
figyelhetjük meg, hogy a vele szomszédos Orion, a vadász, (nálunk Nimród) a
Vereckei-hágó felett látható, ahol
többek között Árpád magyarjai is átkeltek a Kárpát-medencébe való hazatérés, az
úgynevezett „honfoglalás“ alkalmával. De az út nagyon ősi, minden keletről
beáramló rokon és nem rokon nép ezt használta. Nimród őrködik tehát a
Vereckei-hágó felett!
Kürülbelül 4000 éve a Bika csillagkép adott
otthont a tavaszi napéjegyenlőségnek, ezért felfoghatjuk a mindenkori kezdetek
szimbólumának ugyanúgy, ahogy a Kárpátok ezen területe is az új kezdeteket
jelentette, a hun, avar, magyar népek életében.
Az Oroszlán
Közismert királyi jelkép, egyik csillaga, a Regulus, királykát jelent.
A csillagkép az Alföldet az Erdélyi medencétől elválasztó Biharerdő hegységeire
esik. Itt találjuk mindjárt a Királyerdő nevet, ezt nem is kell nagyon
magyarázni. A Béli-hegység nevében a „fehér” szó rejtőzik (Nemcsak azért mert a
szláv nyelvekben így hangzik a szín neve, de ennek részletezésére most nincs
mód. A „fehér” jelentést erősíti a hegy lábánál folyó Fehér-Körös. A fehér szín
az isteni fényt, a tökéletességet jelöli, régen csak a fejedelem járhatott
fehér lovon, lakhatott fehér sátorban, hordhatott fehér süveget. (JELKÉPTÁR)
A Skorpió
A csillagkép a Szlavónia területén fekvő Verőcei-síkra esik. Itt már
újra a Tejút vonulatánál találjuk magunkat. Mit jelenthet a Verőce név? Közkeletűen
a szláv nyelvből eredeztetik, s mert e vidék Szlavónia része, ez kézenfekvőnek
is tűnik. (Persze mi is elutasítjuk a minden áron szláv nyelvekből való
levezetést.) Jelentése: kapu, ajtó. A név nagyon találó, hiszen a Tejút itt egy
hasadékot rejt, a Skorpió farka be is nyúlik a hasadékba. Másrészről, az ősi
hiedelem szerint, a Tejút és a Nappálya kereszteződésében, égi kapun mennek át a
lelkek a földi létsíkról a magasabb szférákba. A név tehát jól illusztrálja
ezt.
Ezenkívül itt látjuk a Bilo-hegységet. Ismét a fehér színre kell
figyelnünk, ami jelzi a Tejútrendszer központját, mint a fehér égi sáv legfényesebb
részét.
A Nyilas
Ezen a részen a Vasi-hegyhát és az Őrség nevek kapcsolhatók a
csillagképhez. Közismert, hogy a mundán asztrológia szerint a magyarság a Nyilas
csillagképhez tartozik. Jelen összefüggések szerint tehát nyugati végeinken a
Nyilas csillagkép őrködik. A „vasi” név pedig utalhat arra a vaskapura, ami az
ősi hiedelmek szerint a Tejút hasadékának, a túlvilágnak bejáratát zárja.
A Vízöntő
A Zodiákus szerint való felosztás alapján a csillagkép azon terület
felett áll, ahol a Duna belép a Kárpát-medencébe. Ez is jelzi a rendszer
következetességét, egy nagy folyónak természetesen a Vízöntő kapujában kell
átfolynia.
A Halak és a Kos
A Kárpátok ezen részén két hegység, az Árvai Magura és a Szepesi Magura
hozható kapcsolatba a csillagképekkel. Mind a hal mind a kos krisztusi
szimbólum. Előbbi az őskeresztények görög mozaikszava, az ICHTHÜSZ (hal)
Jészusz Khrisztosz Theú Hüiósz Szótér, azaz Jézus Krisztus Isten fia megváltó
rejtett jelentést hordozza. Utóbbit, a kost Isten bárányaként, mint az Atya
áldozataként érthetjük. A Mag Ura sem lehet más mint Jézus, hiszen saját
magáról, mint a földben elhaló, de szárba szökkenve sokszoros termést hozó
búzamagról beszélt.
Emellett a hagyományos Zodiákus-rendszerben a Halak és a Kos március
április, a tavaszi hónapok időszaka, a hosszú tél után ekkor indul újra a
földben szunnyadó élet.
Végül vizsgáljuk meg azon folyók neveit, amelyeken keresztülvonul a
Zodiákus. Látható, hogy rendre a körösségre, a kör fogalmára utaló szavakkal
találkozunk. A KÖR szó mássalhangzóváza
a K-R. Ennek különböző variációi, KeR – KaR – KöR – KRa – GaR – CiR alakban fordulnak
elő a folyók neveiben, jelezve a Kárpát-medence köré írható gigantikus kört. És
az első és legalapvetőbb földrajzi név a KáRpátok szintén ezt támasztja alá.
Fontosnak tartom megjegyezni, hogy a magyarországi pálos kolostorok
legtöbbje a Dunántúli- és az Északi-középhegységben létesült. Ez azért érdekes,
mert más szerzetesrendnél nem tapasztalunk ilyen földrajzi tudatosságot. Bár
lehetne olyan prózai magyarázattal szolgálni, hogy a hegyek csendes magányát
keresték, és ez a két hegységben adott volt, mégis rajtuk kívül éppen elég
hasonló vidék található a Kárpát-medencében, ahol csak elvétve találunk kolostort.
Vajon összefüggésbe hozható ez a Tejút párhuzammal? Valamilyen módon Tejút
erőket, azaz a teremtő Isten erőit működtették, vagy szolgálták
remeteközösségeikben?
E néhány példa remélem jól szemlélteti a Kárpátok gyűrűje és a
rávetített Zodiákus-kör a kapcsolatát. Természetesen nem várhatjuk el, hogy
minden egyes földrajzi név ezt a logikát kövesse, bár lehetséges, hogy további
vizsgálatok bővíteni fogják az összefüggéseket. A terület nagy, az adat
rengeteg.
A Kárpát-haza kivételes ország. Határait nem hatalmi önkény, hanem
Isten vonta meg a természet rendje által. Egyre több és több adat, bizonyíték,
felfedezés, történelmi forrás támasztja alá, hogy ahol élünk szent föld,
különleges adottságú és küldetésű hely. Megszenteltségének jele, ahogy a
bemutatott példák is mutatják, hogy földrajzi formáiban és neveiben az eget
idézi. Egy kis költői túlzással úgy is fogalmazhatunk, hogy itt száll az Ég a Földre.
Mindig volt egy olyan érzésem,hogy ha volt ÉDEN a Földön,az csak a Kárpátmedence lehetett.
VálaszTörlésAz 5 édenkert (Atlantis, a Nilus forrása, Kaukázus, Gobbi sivatag) közül az egyik volt itt.
TörlésGobbi, az a Hilda...
TörlésMIndig volt egy olyan érzésem,hogy ha volt ÉDEN a Földön,az csak a Kárpátmedence lehetett.
VálaszTörlésSzegény avarok is így gondolták egy ideig.
VálaszTörlésAz avarok is magyarok, a magyarok nem honfoglalást csináltak, csak visszajöttek. A történelmet az utóbbi fél évezred győztesei írják, tehát nem mi. A mit az iskolában tanítanak egzakt tényként, az egy közönséges hamisítvány.
TörlésEden itt van, csak eszre kell venni es megelni...:)
VálaszTörlés"Eden itt van, csak eszre kell venni es megelni...:)"
TörlésHát hogy a tökömbe ne!
Hiszen most kaptak a nyugdíjasok Erzsi-utalványt a Miniszterelnök Úrtól!!!
ÁLDÁS!
A Magyarok Istene óvja a Kárpát medencét és lakóit! Áldás!
VálaszTörlésMI VAGYUNKK......
TörlésSzerintem a világ legszebb helyén élünk...... ������
VálaszTörlésSzerintem a világ legszebb helyén élünk...... ������
VálaszTörlésTörténelem tanárként nekem mindig is 'sántított', amit a magyar történelemről tanítanom kellett. A mondák és a Képes Krónika kapcsán mondtam is a gyerekeknek "nem zörög a haraszt, ha a szél nem fújja", valami igazságnak kell a hun - avar - magyar vonalban lenni. Hiszen íróink, költőink tanult emberek voltak, műveikben nem 'csak a rím kedvéért' írnak azokról.
VálaszTörlésHa történelem tanárként ennyi a logikád, az bizony nagyon gáz...
TörlésCsak ugy rszembe jutott.Amikor az istenek a foldon jartak nem e lehet az o temetkezesi helyuk!!!??
VálaszTörlésIstenek temetkezési helye??? Van a Teremtő Isten, ő halhatatlan. Meg egyébként is, általában csak a testet temetik nem? Tágabb értelemben, a Teremtő magból kaptuk a kis önmagunkat is, ezáltal vagyok én is, és Ten is, Isten. Hisz belőle lettünk, tehát mi ő vagyunk. Így értve igen itt is volt temetkezési helyük, ahogy szerte az egész Földön.
TörlésAzt nem lehet tudni mikor jártak az istenek a Kárpát medencében. Azt bitosan lehet tudni, hogy öseink pontosan tudták kit miért temetnek oda ahol a leleteket találjuk manapság. Csodálatos dolgokat mesélnek nekünk ezek a leletek.
VálaszTörlésBaromság az egész.
VálaszTörlésNem véletlenül mondják,hogy itt van a "tejjel,mézzel folyó kánaán".
VálaszTörlésebenke
Nagyon örülők, hogy ráakadtam erre a komoly munkára,hiszen magam is kutakodom ezen témában.Az irányultágom ugyanez, de némileg le vagyok maradva az adatgyülytésben.A főcsapást, a figyelmet a világ strukturára és dinamikára forditom, mert ez tartom alapnak amire rávihető a kárpát medencei sztori. Ha tudnánk egyeztetni,az bizonyára lenditene a munka volumenén. Szivélyes üdvözléttel
VálaszTörlésAz egész erőltetett, és az elnevezések
VálaszTörlésbiztosan nem a zodiákust követik.
Egyrészt a sumer civillizáció találta ki az állatöveket a Folyamközben, amihez nem hasonlítható a Kárpátok karéja. Másrészt semmi logika sincs a nevek alapján úgy kutatni, hogy ehhez idegen elnevezésekre támaszkodunk, hol latin, hol szláv, hol görög ertelmezésekre hivatkozva.
A valahai zodiákusok azóta, hogy elnevezték ezeket, haladtak égi pályájukon, és egyébként is önkényes sokszor egymástól többezer fényévre lévő csillagok földi nézőpontból való összekötése valamiféle alakzattá.
A sumerek 360 fokra osztották fel a kört, 24 órára a napot, az órát 60 percre, a percet 60 pillantásra.
A 6, és ennek szorzatai voltak a " szent " számaik. Ettől függetlenül több mint 12 állatövi jegyet különböztettek meg az égen, amit elhallgatnak magukat asztrológusoknak hívő entitások, és csak 12 jeggyel etetik a nagyérdeműt. A babiloni frízek, domborművek, szobrok, plasztikák, pecsétek sok-sok istene voltaképpen az állatövet ábrázolják, amiből eddig 24-et silabizáltam ki. Minden egyes állatövhöz kötöttek viselkedési sémákat, amik önbeteljesítő jóslat-ként működtek. Mindeddig szinte egyik sem váltotta be a hozzáfűzött reményeket. Ismerni kellene a fizikát ahhoz, hogy miként hatnak bolygóink, és holdunk a viselkedésünkre, de ez metafizikai fogalomtárba sorolt áltudomány, kutyát sem érdekli.
Csak a tudatlanokat lehet megvezetni az asztrológiával, ami regen komoly tudomány-ként működött, az asztronómia elődje-ként. Ma is a sumer csillagképek alapján van felosztva az égbolt, az állatövbe befurakodott az ember is a vízöntő, és az ikrek által. Jusson eszünkbe az, hogy a minoszi civillizáció a bikát, az egyiptomi a kost, a magyarok a nyilast, a skandinávok a hattyút választották. Ezek korszakokat takaró minták.
Ez félelmetes ökörség, de hát manapság ez megy, Vajon mit fizet mindezért a félrevezetésért a Fidesz ???
VálaszTörlés