ÉSZREVÉTELEK A SZENT KORONA FELSŐ PANTOKRATOR LEMEZÉNEK ÁTFÚRÁSÁHOZ
A magyar Szent Korona kutatásának egyik
sarkalatos vitatémája a keresztpántok metszéspontjában látható, közkeletűen
felső Pantokratornak nevezett zománckép átfúrásának kérdése. A fősodratú, és a
tulajdonképpen hivatalosnak tekintett álláspont szerint a képet – mint ahogy a
keresztpántokat egyáltalán – eredetileg nem a Koronához készítették, azon csak
másodlagos felhasználás által nyert elhelyezést. Ebből következőleg a
Pantokrator-képre erősített kereszt felszerelése miatt a lemezt „durván” (ez a
szó szinte kötelező tartozéka az ilyen ismertetőknek) át kellett fúrni. Ezzel a
kijelentéssel – mint ahogy más hasonlókkal is – kimondva-kimondatlanul,
Magyarország évszázadokon keresztül a legmagasabb fokon tisztelt nemzeti
relikviájának, a magyar történeti alkotmány tanúsága szerint mindenek felett
álló szakrális hatalom birtokosának dilettáns módon való, a kapkodó nemtörődömség
szellemét idéző kialakítását sugallja.
A Korona egységes rendszerét hangsúlyozó, manapság
„alternatív”-nak nevezett kutatók mégis máshogy gondolják. Bár a kérdés van
annyira összetett, hogy tulajdonképpen nem szabadna tárgyalni, csak a Korona
egészének keletkezéséről alkotott olyan elméletek fényében, amelyek az akadémikus
irányultsággal ellentétben a problémákat nem kikerülik, elkendőzik, hanem
felvetik és megpróbálják magyarázni, mégis most csak a felső Pantokrator lemezt
önmagában tárgyalva, az átfúrás körülményének vizsgálatán keresztül kísérlek
meg a „durva” és nemtörődöm módon való rongálás elméletének ellentmondó érveket
felsorakoztatni.
